1, снабдевање челичне цијеви од челичне цијеви у односу на друге традиционалне сировине цијеви је лакша, висока чврстоћа, добар стрпљење, способна издржати већи унутрашњи притисак, користећи осјетљиву и могу се користити мјешовита и неуређена или лоша геологија.
2. Међутим, челични цијеви имају већу брзину у процесу примјене, што је углавном изазвано унутрашњом и спољном антикорозијом. Пре свега, питање антикорозије је веома важно, а квалитет њеног спољног антикорозивног квалитета директно утиче на њен вијек трајања. Данас је спољашња антикорозија домаћег челичног цијеви углавном: скривена метода, челична цијев се захтијева да буде ојачана или екстра јака, а неке области промовирају катодичку заштиту. О антикорозивним методама типа скривања обично за премазивање као што су уље, епоксидни премијум катран, други на ниској температури није лако излечити, а заједничка конструкција на сцени када је питање више, првобитно је користио овај хлоросулфонирани полиетилен, јер већина растварача, облога, хабање боје је неквалификовано, делови очигледно више не важе. Добро је заштитити његову антикорозију, али због методе жртвовалне аноде, неопходно је у будућој операцији замијенити аноду у редовном времену, што повећава оперативне трошкове и рад.
Осим унутрашње обраде зидова, постоје три методе за снабдевање бешавним челичним цевима: антикорозивна боја, смолни малтер, цементни малтер. Постоје два проблема у три методе: прва је чврстоћа везивања антикорозивног слоја и челичне цеви, а цементни малтер је раније поменут. И антикорозиони слој и смола за смиривање су неопходни да се потпуно уклони рђа из унутрашње стране челичне цеви како би се изградила, али то је веома тешко постићи. Као резултат, тачка тачке рђе представља извор деламинације, која ствара корозију и скалирање. Друга је да већина челичне цијеви представља конструкцију за заваривање на мјесту, а након заваривања, бити ће балзамирана. То се може урадити само ручно. Квалитет није лако контролисати, ау односу на цијеви мањих пречника, јер особље не може ући у конструкцију, то више није антисепсија. Такође је настала скривена опасност од будућег оштећења вара. Према анализи удеса неколико челичних цеви, то је углавном изазвано корозијом квалитета заваривања.
3. Снабдевање бешавне челичне цијеви је релативно високо.
4. Лоша хидрауличка функција и велика потрошња енергије. Коефицијент храпавости челичног цевовода између 0.013 до 0.014, тако да је исто што и носивост, једнак пречник цјевовода, отпорност на фрикцију висока, потреба главе пумпе, повећање унапријед инвестиције, трошкови рада заједно, јер је потрошња енергије велика, драматично се повећао .
5. Недостаци цевовода са слабом носивошћу воденог чекића.
